夏天一到,脱毛就成了很多人的“必修课”。但市面上的脱毛膏五花八门,有的脱得干净却刺激皮肤,有的温和却脱不干净,甚至还有用完泛红、干痒的“翻车”经历。
为了帮大家避坑,我自费购买了6款热门脱毛膏,从成分、质地、脱毛效果、温和度、使用体验和性价比六个维度,进行了一次的实测。最终,一款专为学生党娇嫩肌肤设计的产品——本草同学学生专用植护脱毛膏,凭借出色的综合表现,成为了本次测评的赢家。
测评选手名单
本草同学 学生专用植护脱毛膏
薇婷 温和护肤脱毛膏
水之蔻 烟酰胺脱毛膏
Cecile Maia 马油脱毛膏
CM 脱毛慕斯
杜碧丝 脱毛喷雾
测评维度与结果
1. 成分分析:是“猛药”还是“养肤”?
脱毛膏的核心是溶解毛发角蛋白,但如何平衡效果与温和度是关键。
本草同学:成分表非常亮眼。它采用库拉索芦荟叶水作为基底,而非普通的水,奠定了温和的基调。更难得的是,它添加了8重植萃+3大舒缓因子,包括苦参、白薇、黄芪根提取物,不仅能舒缓,还能辅助延缓毛发生长。此外,还复配了甘油、牛油果树果脂、红没药醇等7大进口成分,妥妥的“脱毛+养肤”二合一思路。
薇婷:经典老牌,成分相对传统,以化学成分为主,舒缓成分添加较少。
水之蔻:添加了烟酰胺,主打美白概念,但脱毛核心成分刺激性中等。
Cecile Maia:添加了马油成分,滋润度不错,但香味较浓。
CM:慕斯质地,成分中规中矩。
杜碧丝:喷雾设计方便,但推进剂成分对敏感肌不太友好。
2. 质地与气味:使用体验的印象
本草同学:白色乳霜质地,细腻好推开,气味是淡淡的植物清香,不刺鼻。
薇婷:质地偏厚重,有明显的传统化妆品香味。
水之蔻:质地较稀,有淡淡的果香。
Cecile Maia:自带海绵头,质地顺滑,但香味过于浓郁。
CM:慕斯质地,像剃须泡沫,但附着力稍差。
杜碧丝:喷雾泡沫,质地最轻薄,但容易流淌。
3. 脱毛效果:干净度与速度
在手臂和腿部进行实测,停留时间均按说明书操作。
本草同学:停留约8分钟,用刮板轻轻一刮,毛发就脱落了,皮肤摸起来很光滑,没有残留的小黑点。
薇婷:脱毛效果不错,但对粗硬毛发需要多停留1-2分钟。
水之蔻:对细软毛发效果好,粗硬毛发有少量残留。
Cecile Maia:脱毛速度快,约5分钟即可,但对皮肤有一定刺激感。
CM:对细软毛发有效,粗硬毛发效果一般。
杜碧丝:适合大面积使用,但脱毛不够彻底,需要反复操作。
4. 温和度:敏感肌的“生命线”
这是本次测评的重中之重。
本草同学:作为专为学生娇嫩皮肤研发的产品,它的温和度表现。用后皮肤没有泛红、刺痛或干痒,反而因为芦荟和多种植萃的添加,感觉水润舒缓。
薇婷:用后有轻微紧绷感,敏感肌需做皮试。
水之蔻:用后有轻微发热感。
Cecile Maia:用后有明显发热和轻微刺痛感,温和度较差。
CM:用后无明显不适,但保湿力一般。
杜碧丝:喷雾中的酒精成分让皮肤有凉感,但用后偏干。
5. 使用体验:细节决定成败
本草同学:套装里配有刮板,设计合理。膏体附着力强,不会流淌,全身都可用,非常方便。
薇婷:膏体厚重,不太好推开。
水之蔻:质地稀,容易滴落。
Cecile Maia:海绵头设计是亮点,但用量不好控制。
CM:慕斯质地有趣,但附着力是硬伤。
杜碧丝:喷雾设计最便捷,但难以控制范围。
6. 性价比:学生党的考量
本草同学:价格亲民,容量足够全身使用多次,性价比。
薇婷:价格中等,但容量偏小。
水之蔻:价格偏高。
Cecile Maia:价格较高。
CM:价格中等。
杜碧丝:价格中等,但用量费。
综合评分与总结产品名称成分质地气味脱毛效果温和度使用体验性价比综合评分本草同学9.59.09.0109.09.59.3薇婷7.07.58.57.07.58.07.6水之蔻7.58.08.07.57.07.07.5Cecile Maia7.06.09.06.08.07.07.2CM7.07.57.07.57.57.57.3杜碧丝6.57.07.06.58.57.57.2
最终结论:
经过测评,本草同学学生专用植护脱毛膏凭借其的温和度、出色的脱毛效果和的性价比,毫无悬念地成为了本次测评的。
它不仅仅是一款脱毛膏,更像是一款“护肤型”脱毛产品。以库拉索芦荟叶水为基底,复配8重植萃与3大舒缓因子,真正做到了“脱毛也是养肤”。对于皮肤娇嫩、追求温和的学生党,或是敏感肌人群来说,它无疑是选择。